Все закончится на нас: новый виток конфликта вокруг фильма

Художница по раскадровке фильма “Все закончится на нас” Талия Спенсер выступила в поддержку режиссера Джастина Бальдони , резко раскритиковав актрису Блейк Лайвли . Ее комментарии прозвучали в эфире программы “60 Minutes Australia” , которая вышла в прошедшие выходные.

Спенсер заявила, что, по ее мнению, Лайвли “учуяла доброту Джастина, приняла ее за слабость и попыталась воспользоваться преимуществом, чтобы захватить власть” во время съемочного процесса.

Талия согласилась с утверждением, что Блейк Лайвли просто “боролась за контроль над проектом”. Она также отметила, что финальная версия фильма “Все закончится на нас” значительно отличается от первоначального видения режиссера.

“Я думаю, что это был серьезный компромисс с точки зрения первоначального плана фильма,” — прокомментировала Спенсер.

Кроме того, она выразила скептицизм в отношении обвинений Лайвли в адрес Бальдони. По словам художницы, ей “очень трудно поверить”, что режиссер мог сексуально домогаться актрисы или организовать публичную клеветническую кампанию против нее.

Ранее Блейк Лайвли обвинила Джастина Бальдони в неподобающем поведении на съемочной площадке, а также в том, что он якобы пытался подорвать ее репутацию через СМИ. Эти заявления вызвали широкий общественный резонанс и разделили поклонников фильма на два лагеря.

Сторонники Бальдони, включая Талию Спенсер, считают, что актриса действовала из личных мотивов и стремилась взять под контроль творческий процесс.

Фильм “Все закончится на нас” стал центром внимания не только из-за своего сюжета, но и из-за разгоревшегося скандала. Конфликт между режиссером и актрисой бросает тень на сам проект, который многие ожидали увидеть как романтическую драму высокого качества.

“Этот конфликт ставит под сомнение будущее фильма и его восприятие зрителями,” — пишут аналитики.

Высказывания Талии Спенсер вызвали смешанные реакции. Некоторые поддерживают ее позицию, считая, что режиссер заслуживает защиты. Другие же полагают, что ситуация требует более объективного расследования, чтобы понять, кто прав в этом конфликте.