Рецензия на «Птичий короб: Барселона»: вторичная попытка расширить вселенную оригинала
«Птичий короб», который так и не стал «Одним из нас».
Птичий короб: Барселона Bird Box Barcelona , 2023 детектив ужасы фантастика / Испания Режиссеры: Дэвид Пастор Алекс Пастор В ролях: Марио Касас Джорджина Кэмпбелл Диего Кальва Мишель Дженнер
Испанский сиквел «Птичий короб: Барселона» , вышедший спустя пять лет после выхода оригинального фильма Netflix, представляет собой свободную интерпретацию бестселлера Джоша Малермана . Хотя первая часть, несмотря на свои недостатки, смогла завоевать внимание зрителей благодаря необычной концепции и звёздному составу (включая Сандру Буллок ), сиквел оказывается менее впечатляющим и более предсказуемым. Это классический пример стримингового триллера, где основное внимание уделяется хайпу вокруг оригинала, а не качеству исполнения.
Сюжет: от постапокалипсиса к коллективной травме
Действие разворачивается в опустошённой Барселоне , где мир уже давно охвачен эпидемией самоубийств. Главные герои — инженер Себастьян (Марио Касас ) и его дочь Анна (Алехандра Ховард ) — передвигаются по улицам города с завязанными глазами, чтобы избежать встречи с загадочными существами, которые толкают людей на саморазрушение. Однако, как выясняется, опасность исходит не только от невидимых монстров, но и от выживших психопатов, которые фанатично служат этим существам и принуждают других встретиться с их судьбой.
Фильм пытается расширить вселенную оригинала, добавляя новые сюжетные элементы, такие как тема коллективной травмы и социального расслоения. Однако эти идеи остаются поверхностными и не получают должного развития.
Марио Касас в роли Себастьяна на кадре из фильма «Птичий короб: Барселона»
Главный герой, Себастьян , пытается справиться с потерей жены и защитить свою дочь, что должно было стать центральной драматической линией. Однако его персонаж кажется слишком шаблонным, а актёрская игра Марио Касаса не вызывает глубокого сопереживания. Отношения между отцом и дочерью также лишены эмоциональной глубины, что делает их взаимодействие механическим и неубедительным.
Второстепенные персонажи, такие как Клэр (Джорджина Кэмпбелл ), также не получают достаточного развития. В отличие от Сандры Буллок , которая смогла создать мощный образ матери-спасительницы в первой части, здесь актёры не могут достичь того же уровня вовлечённости.
Джорджина Кэмпбелл в роли Клэр на кадре из фильма «Птичий короб: Барселона»
Как и оригинал, сиквел затрагивает важные темы: фанатизм, социальное неравенство, жизнь в иллюзии и неизбежность смерти. Однако каждая из этих идей остаётся недоработанной, словно повисая в воздухе. Фильм пытается поднять метафору коллективной травмы, но не может превратить её в убедительное повествование.
Тезис о том, что «смерть слишком прекрасна, чтобы от неё отказываться», становится центральным, но авторы не находят новых способов его интерпретации. Вместо этого они повторяют уже знакомые ходы, которые теряют свою силу во второй раз.
Марио Касас в роли Себастьяна на кадре из фильма «Птичий короб: Барселона»
Операторская работа в исполнении Алекса и Дэвида Пасторов демонстрирует явные признаки ограниченного бюджета. Создаётся впечатление, что большая часть сцен снималась в трёх-четырёх локациях, что делает фильм однообразным и предсказуемым. Режиссёры пытаются компенсировать это обилием флешбэков и крупных планов, но это лишь усиливает ощущение искусственности происходящего.
Музыкальное сопровождение также не добавляет фильму динамики или напряжения. Оно остаётся фоновым и практически незаметным.
Главный недостаток сиквела — его вторичность. Фильм буквально копирует формулу оригинала, не предлагая ничего нового. Даже попытки добавить элементы видеоигр (например, отсылки к «Одни из нас» ) кажутся неуместными и поверхностными.
Кроме того, слабая режиссура и сценарий не позволяют создать напряжение или захватывающую историю. Зритель заранее знает, что произойдёт дальше, что делает просмотр предсказуемым и утомительным.
«Птичий короб: Барселона» — это пример того, как хайп вокруг оригинала не может компенсировать недостатки сиквела. Несмотря на попытки расширить вселенную и добавить новые темы, фильм остаётся вторичным и лишенным эмоциональной глубины. Актёрская игра Марио Касаса и остальных участников проекта не спасает картину от общего ощущения необязательности.