Возможность справиться с комиксным талмудом за три часа для тех, кому лень читать. 

Хранители: Часть 2 Watchmen: Chapter II , 2024 мультфильмы боевик драма / США Режиссер: Брэндон Виетти В ролях: Трой Бэйкер Эдриенн Барбо Майкл Серверис Зехра Фазал Буду смотреть

Новая часть анимационной адаптации культового графического романа Алана Мура и Дэйва Гиббонса «Хранители» , созданная режиссёром Брэндоном Виетти, вышла спустя всего три месяца после первой части. Этот проект — попытка уместить колоссальный сюжет о супергероях, моральных дилеммах и человеческой природе в полтора часа экранного времени. Однако результат вызывает смешанные чувства: если первая часть ещё могла похвастаться детективным антуражем, то продолжение погружается в апокалиптическую драму, теряя при этом глубину оригинального произведения.

Кадр из анимационного фильма «Хранители: Часть 2»

Сюжет: от расследования к концу света

Вторая часть начинается там, где закончилась первая: загадочный мститель Роршах (озвученный Джеймсом Арнольдом Тейлором) объединяется со своими бывшими товарищами — Ночной Совой (Келли Ху) и Шелковым Призраком (Эшли Джонсон), чтобы раскрыть заговор против супергероев. Их подозрения быстро приводят их к миллиардеру Адриану Вейдту, известному как Озимандиас (Трой Бейкер). Его план — циничный и масштабный — направлен на то, чтобы сплотить человечество перед лицом общей угрозы и предотвратить ядерную войну между США и СССР.

В отличие от экранизации Зака Снайдера, которая сделала акцент на визуальной стилизации и гротеске, мультфильм Виетти стремится быть более лояльным к оригинальному роману. Здесь больше внимания уделяется параллельной истории «История чёрной шхуны», которая становится важным элементом повествования. Также раскрывается романтическая линия Ночной Совы и Шелкового Призрака, но без излишней вульгарности, за которую критиковали Снайдера.

Кадр из анимационного фильма «Хранители: Часть 2»

Персонажи: герои и антигерои

Одним из главных достоинств второй части является её фокус на Озимандиасе. Его мегаломанские планы и внутренние мотивации раскрываются более подробно, чем в фильме Снайдера. Трой Бейкер, известный своей работой над персонажем Джокера, добавляет голосу Вейдта харизмы и холодного расчёта. Однако образ всё равно проигрывает в сравнении с Мэттью Гудом, чья игра в фильме Снайдера стала одной из самых запоминающихся черт экранизации.

Роршах остаётся центральным персонажем, чья непреклонность и одержимость правдой делают его одновременно героем и трагической фигурой. Его взаимодействие с остальными героями наполнено напряжением и драматизмом, что добавляет истории глубины.

Кадр из анимационного фильма «Хранители: Часть 2»

Темы: мораль, жертвы и человечество

Центральная тема второй части — это вопрос о цене спасения человечества. Озимандиас готов пожертвовать миллионами жизней ради того, чтобы спасти миллиарды. Это классическая моральная дилемма, которая остаётся актуальной и сегодня. Однако в мультфильме она раскрывается поверхностно, без той философской глубины, которой славится оригинал.

Фильм также затрагивает тему восприятия героев обществом. В мире «Хранителей» супергерои давно стали анахронизмом, их время прошло. Это подчёркивается через судьбы персонажей, которые пытаются найти своё место в мире, где они больше не нужны.

Визуальный стиль: рисовка и технологии

Стилистически вторая часть мало чем отличается от первой. Авторы используют сочетание рисованной анимации и компьютерных эффектов, что создаёт ощущение комикса, ожившего на экране. Однако этот подход быстро приедается. Контрастные цвета, чёткие линии и минималистичные движения персонажей могут показаться интересными на первый взгляд, но эффект новизны быстро исчезает.

Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение, которое помогает создать атмосферу тревоги и напряжения. Однако здесь нет таких знаковых моментов, как использование Hallelujah в фильме Снайдера, что делает саундтрек менее запоминающимся.

Итог: пересказ вместо переосмысления

«Хранители: Часть 2» — это компетентная, но необязательная адаптация графического романа. Проект не добавляет ничего нового к оригиналу, а скорее служит быстрым пересказом для тех, кто не хочет перечитывать книгу. Фильм может понравиться поклонникам жанра и тем, кто ностальгирует по эпохе комиксов 1980-х, но он вряд ли оставит глубокий след в памяти зрителей.