Экранизация романа Веры Камши, понятная фанатам, но нуждающаяся в расшифровке для обычных зрителей.

Этерна: Часть первая 2022 драма мелодрама приключения / Россия Режиссер: Евгений Невский В ролях: Анар Павел Крайнов Юрий Чурсин Денис Нурулин

Новый фильм «Этерна: Часть первая», основанный на цикле романов Веры Камши «Отблески Этерны», — это попытка создать масштабное фэнтезийное полотно с множеством персонажей, интриг и политических ходов. Однако вместо захватывающего путешествия в самобытный мир зрителя ждет запутанная история, которая больше утомляет, чем вдохновляет. Если вы не фанат оригинальных книг, то шансов разобраться в происходящем у вас немного — и дело не только в сложности сюжета, но и в том, как он подается.

Фильм погружает нас в королевство Талиг, где бушуют восстания, плетутся заговоры и решаются судьбы целых династий. Главные герои — Альдо Ракан (Анар Халилов), потомок свергнутой правящей семьи, который мечтает вернуть трон; Ричард Окделл (Денис Нурулин), потерявший отца из-за революции и жаждущий мести; и Рокэ Алва (Юрий Чурсин) — холодный и расчетливый полководец, который служит текущей власти. Это лишь вершина айсберга: второстепенные персонажи добавляют еще больше линий, которые пересекаются, но редко складываются в единую картину.

Предыстория, рассказанная в начале фильма, занимает почти пять минут и, вместо того чтобы прояснить ситуацию, окончательно запутывает ее. Вместо четкой структуры мы получаем калейдоскоп событий, имен и мотиваций, который сложно удержать в голове даже с помощью блокнота. Для сравнения: если в «Игре престолов» зритель мог хотя бы понять, кто против кого воюет, то в «Этерне» все стороны конфликта кажутся одинаково хаотичными и непонятными.

Визуально фильм пытается произвести впечатление: костюмы богато украшены, декорации детализированы, а операторская работа старается подчеркнуть масштаб происходящего. Однако за этой внешней красотой проглядывает бюджетное производство и недостаток оригинальности. Создатели явно вдохновлялись западными фэнтези-блокбастерами, но их адаптация выглядит как поверхностная копия, лишенная собственной идентичности.

Особенно заметны проблемы в диалогах и актерской игре. Юрий Чурсин, известный своей способностью играть сложных антигероев, здесь кажется скорее карикатурным злодеем, чем многогранным персонажем. Его коллеги по фильму тоже не спасают ситуацию: эмоциональная глубина практически отсутствует, а большинство сцен сводится к длинным монологам, которые мало что объясняют. Даже экшен-сцены, которые могли бы стать передышкой от бесконечных разговоров, выглядят дешево и плохо поставлены.

Одним из главных преимуществ книг Веры Камши был их мир — уникальный, проработанный и живой. В фильме же этот мир теряет свою магию. Королевство Талиг, которое на страницах романов было наполнено историей и культурой, здесь кажется искусственным и ненастоящим. Политические интриги и конфликты не вызывают эмоционального отклика, потому что зритель не успевает привязаться ни к героям, ни к их мотивам.

Если сравнить «Этерну» с другими отечественными фэнтези-проектами, например с «Скифом» Рустама Мосафира, становится очевидно, что последний хоть и ограничен в бюджете, но компенсирует это свежестью подхода и энергичностью. В случае с «Этерной» режиссер Евгений Невский выбирает безопасный путь, избегая рискованных решений и экспериментов. Результат предсказуем: фильм выглядит как очередной пример безликой попытки повторить успех западных блокбастеров.