Рецензия на фильм «Биосфера»: неудачный эксперимент в жанре постапокалиптической драмеди
Несмешное и предсказуемое исследование мужских отношений в экстремальных обстоятельствах.
Биосфера Biosphere , 2022 детектив драма комедия / США Режиссер: Мел Эслин В ролях: Стерлинг К. Браун Марк Дюпласс
Фильм «Биосфера» , режиссёрский дебют Мел Эслин , пытается совместить минимализм, фантастику и комедию, но терпит неудачу из-за слабого сценария и затянутости повествования. Главные герои — бывший президент США Билли (Марк Дюпласс ) и биохимик Рэй (Стерлинг К. Браун ) — выжили после глобальной катастрофы и живут в замкнутом пространстве, которое становится ареной для их необычного эксперимента по спасению человечества.
Марк Дюпласс в роли Билли на кадре из фильма «Биосфера»
Сюжет: от шахмат до эволюции
Действие разворачивается в недалёком будущем, где мир практически уничтожен. Билли и Рэй обитают в специальном кубе, оборудованном всем необходимым для выживания: консервами, огородом, прудом с рыбами и даже местом для занятий спортом. Их жизнь кажется однообразной, пока не происходит неожиданное событие: один из самцов рыб в пруду трансформируется в самку. Это явление становится катализатором для изменений и в теле одного из героев.
Вторая часть фильма резко меняет тон, переходя от комедийных диалогов к попытке решить судьбу человечества через неловкие попытки воспроизведения потомства. Однако вместо глубокого исследования темы гендерной идентичности или маскулинности, создатели предлагают зрителям поверхностную историю, которая остаётся частной и неинтересной.
Главные герои, Билли и Рэй, представляют собой типичную парочку друзей с противоположными характерами. Билли — эксцентричный и легкомысленный, Рэй — более серьёзный и рациональный. Их взаимодействие напоминает динамику персонажей из «Смертельного оружия» , что подчёркивается их любовью к этому фильму.
Однако, несмотря на потенциал для развития отношений, герои остаются статичными. После ключевого события в фильме они продолжают вести себя так, словно ничего не произошло. Отсутствие эмоциональной реакции и анализа происходящего делает их поступки нелогичными и лишёнными глубины.
Стерлинг К. Браун в роли Рэя на кадре из фильма «Биосфера»
Фильм снят в одной локации, что создаёт ощущение замкнутости и изоляции. Однако это же становится его главным недостатком: длительные сцены, где герои играют в шахматы, бегают или смотрят фильмы, быстро утомляют зрителя.
Режиссёр Мел Эслин пытается добавить драматизма во вторую часть, но её попытки выглядят неловко и неубедительно. Вместо волнительного исследования вопросов выживания человечества или изменения природы, фильм остаётся поверхностным и предсказуемым.
«Биосфера» могла бы стать исследованием важных тем:
- Эволюция и адаптация в условиях катастрофы.
- Гендерная идентичность и маскулинность.
- Дружба и человеческие связи в экстремальных ситуациях.
Однако эти темы остаются нераскрытыми. Фильм не предлагает ни смешных моментов, ни захватывающего напряжения, оставляя зрителя в состоянии недоумения.
Главный недостаток фильма — его длительность и монотонность. Первый час можно было бы сократить до короткометражного формата, оставив только ключевые моменты. Вторая часть, несмотря на попытку добавить драматизма, остаётся скучной и предсказуемой.