Рецензия на фильм «Билет в рай» : когда даже Клуни и Робертс не спасают романтическую комедию
Клуни, Робертс, Бали, пляж — мощная инъекция эскапизма, которая совершенно не работает.
Билет в рай Ticket to Paradise , 2022 комедия мелодрама / США Режиссер: Ол Паркер В ролях: Джордж Клуни Джулия Робертс Кейтлин Дивер Максим Буттье Буду смотреть
Новый фильм «Билет в рай» , собравший на экране культовых Джорджа Клуни и Джулию Робертс, обещал стать идеальным развлечением для холодного ноябрьского вечера. Пальмы, пляжи, океан — казалось бы, что может быть лучше? Однако вместо уютной романтической чепухи зрители получили вяло текущий сюжет, перегруженный клише и лишенный той химии, которую пара демонстрировала в своих классических работах.
Джулия Робертс в роли Джорджии на кадре из фильма «Билет в рай»
Сюжет: бывшие в раю
Действие фильма разворачивается на живописном острове Бали. Главные герои, бывшие супруги Дэвид (Джордж Клуни) и Джорджиа (Джулия Робертс), получают электронное письмо от своей дочери Лили (Кейтлин Дивер). Она сообщает, что во время каникул встретила свою любовь — местного фермера по имени Геде (Максим Буттье) — и планирует выйти за него замуж. Несмотря на то, что Дэвид и Джорджиа давно в разводе и едва терпят друг друга, они решают отправиться на Бали, чтобы «спасти» дочь от опрометчивого шага.
На первый взгляд, это типичная история о попытках родителей вмешаться в жизнь детей. Но сценарий, написанный Олом Паркером (известным по сиквелу Mamma Mia! и Отель “Мериголд” ), оказывается слишком предсказуемым и поверхностным. Вместо глубоких размышлений о семейных ценностях или культурных различиях зрителям предлагают серию шаблонных ситуаций: игры в бир-понг, танцы под диско, случайные встречи с дельфинами и сбор водорослей на скорость. Эти моменты могли бы вызвать улыбку, если бы не казались такими искусственными и затянутыми.
Кэтрин Дивер в роли Лили на кадре из фильма «Билет в рай»
Персонажи: где же искры?
Одним из главных разочарований фильма является отсутствие химии между Клуни и Робертс. Когда-то их дуэт в «Друзьях Оушена» был образцом экранного партнерства, но здесь этого нет. Их взаимодействие больше напоминает дружбу старых знакомых, чем напряженные отношения бывших супругов. Беседы о прошлом и причинах расставания остаются поверхностными, а попытки восстановить связь выглядят неубедительно.
Лили, их дочь, представлена как идеальная выпускница колледжа, но её характер практически не раскрыт. Её выбор влюбиться в Геде объясняется лишь тем, что он «особенный», но никаких деталей, которые могли бы сделать эту историю более интересной, зрители не получают. Молодой актер Максим Буттье старается, но его герой остается стереотипным «островным принцем» без глубины.
Джордж Клуни в роли Дэвида на кадре из фильма «Билет в рай»
Проблемы повествования: потеря динамики
Фильм начинается с обещанием легкой и забавной истории, но уже на середине пути теряет свою энергию. Центральный конфликт — противостояние между западной семьей Коттонов и местной культурой Бали — выглядит натянутым и пропитанным духом «белого спасителя». Бывшие супруги постоянно недоумевают, почему их дочь выбрала простого фермера, и их диалоги полны предрассудков и стереотипов. Хотя мораль фильма, кажется, заключается в уважении к различным культурам, сам подход к этой теме вызывает дискомфорт.
Кроме того, юмор в фильме часто проваливается. Шутки кажутся либо слишком очевидными, либо просто неуместными. Например, сцены с молодым ухажером Джулии (в исполнении Лукаса Бракуса) добавляют в повествование ненужную линию, которая только отвлекает от основной истории.
Визуальный стиль: красота без души
Съемки на Бали действительно поражают своей живописностью. Золотые пляжи, бирюзовая вода и тропические леса создают идеальное место действия. Однако режиссер Ол Паркер не смог использовать эти пейзажи для усиления эмоциональной составляющей фильма. Вместо этого декорации остаются просто фоном, который не влияет на развитие сюжета или характеров персонажей.
Итог: разочарование вместо отдыха
«Билет в рай» — это пример того, как даже участие двух легендарных актеров не может спасти слабый сценарий и неубедительное повествование. Фильм теряет свою динамику на полпути, а попытки добавить глубины отношениям героев оказываются неудачными.