Несуразный триллер о захвате самолета с лысым Марком Уолбергом и плохим CGI.

Особо опасный пассажир Flight Risk , 2025 боевик драма триллер / США Режиссер: Мэл Гибсон В ролях: Мишель Докери Марк Уолберг Тофер Грейс Леа Ремини

Фильм «Особо опасный пассажир» , снятый Мэлом Гибсоном, — это попытка вернуться к классическим тревожным авиабоевикам 90-х годов. Однако вместо захватывающего триллера получился натужный и технически неудачный проект, который страдает от излишков компьютерной графики, слабых диалогов и недостаточной проработки персонажей. Вместо того чтобы стать возвращением Гибсона на режиссерский Олимп, фильм демонстрирует его творческую усталость или, возможно, желание просто «заработать денег».

Марк Уолберг на кадре из фильма «Особо опасный пассажир»

История начинается с ареста Уинстона (Тофер Грейс), бухгалтера-информатора, которого маршал Мэдолин Харрис (Мишель Докери) должна доставить в Нью-Йорк для дачи показаний против мафиози Моретти. Для этого героиня арендует частный самолет, но вместо профессионального пилота за штурвалом оказывается психопат Дэрил (Марк Уолберг), чьи истинные намерения остаются загадкой до определенного момента.

Все последующие события разворачиваются в воздухе. Самолет становится ареной для абсурдных схваток, диалогов и решений, которые больше вызывают недоумение, чем напряжение. Персонажи то и дело оставляют штурвал без контроля, стреляют из оружия в замкнутом пространстве и совершают действия, которые противоречат элементарной логике выживания.

Мишель Докери в роли Мэдолин Харрис на кадре из фильма «Особо опасный пассажир»

Одна из ключевых проблем фильма — это полное отсутствие правдоподобия. Вместо того чтобы создать напряженную атмосферу, авторы предлагают зрителю цепь комичных и нелепых ситуаций. Например, маршал Харрис, будучи опытным офицером, совершает ошибки, которые даже новичок не допустил бы.

Еще одна тема, которую можно было бы раскрыть, — это моральный выбор. Дэрил, антагонист, мог бы быть более глубоким персонажем, но его мотивация остается поверхностной, а поведение — нарочито карикатурным. Вместо серьезного исследования темы зла зрители видят лишь набор клише.

Наконец, фильм затрагивает тему одиночества и человеческих страхов, но делает это крайне неуклюже. Все персонажи кажутся плоскими и лишенными внутренней жизни, что делает их взаимодействие механическим и неинтересным.

Мэл Гибсон, известный своими масштабными и эмоционально заряженными проектами («Страсти Христовы» , «Апокалипсис» ), здесь практически полностью растворяется как режиссер. Фильм лишен авторского видения, а его стиль — сер и безликов.

Компьютерная графика используется неумело, особенно в первых сценах, где она выглядит настолько искусственной, что выбивает зрителя из реальности. Даже воздушные трюки и акробатические номеры с самолетом теряют свою эффектность из-за плохого монтажа и дешевой анимации.

Диалоги также оставляют желать лучшего. Они либо слишком наигранные, либо банальные, не добавляя истории ни глубины, ни напряжения.

Тофер Грейс в роли Уинстона на кадре из фильма «Особо опасный пассажир»

Марк Уолберг, исполнивший роль Дэрила, играет своего персонажа с явной пародийностью. Его герой кажется скорее комическим, чем устрашающим, что снижает уровень напряжения в сцене.

Мишель Докери, сыгравшая маршала Харрис, не может спасти свой персонаж от невыразительности. Ее героиня лишена харизмы и внутренних конфликтов, что делает ее участие в истории малозначительным.

Тофер Грейс, исполнивший роль Уинстона, тоже не проявляет себя ярко. Его персонаж остается инертным и лишенным какой-либо значимой роли в развитии сюжета.

«Особо опасный пассажир» — это фильм, который терпит крушение уже на старте.

Оценка: 4/10
Фильм подойдет для тех, кто любит легкие и незамысловатые боевики категории В. Тем, кто ценит качественные спецэффекты, интересные диалоги и проработанных персонажей, проект покажется разочаровывающим.

Это история о том, как даже опытный режиссер может потеряться в собственном проекте. «Особо опасный пассажир» — это пример того, как недостаток внимания к деталям и отсутствие творческого вдохновения могут превратить потенциально интересную идею в скучное и фальшивое зрелище. Возможно, Гибсон действительно хотел финансово подготовиться к своим более амбициозным проектам, но этот фильм вряд ли войдет в список его успешных работ.