Изрядно кровавое, но совершенно необязательное продолжение удачного клаустрофобного триллера о том, что лучше не связываться с ветеранами.

Не дыши 2 Don’t Breathe 2 , 2021 триллер ужасы / США Режиссер: Родо Саягус В ролях: Стивен Лэнг Брендан Секстон-третий Мэдлин Грэйс Рокки Уильямс

Пять лет назад «Не дыши» Федерико Альвареса стал одним из самых запоминающихся триллеров десятилетия. Его успех был основан на минимализме: замкнутое пространство, напряжённая атмосфера, морально сложный антагонист и убедительные персонажи создавали идеальную формулу для жанрового кино. Однако сиквел, поставленный сценаристом оригинала Родольфо Саягесом, пытается выйти за рамки той формулы — и терпит фиаско. Вместо того чтобы развить интригу и углубить историю, фильм превращается в хаотичное нагромождение жанров, лишённое внутренней логики и эмоциональной глубины.

Стивен Лэнг в роли Нормана Нордстрома на кадре из фильма «Не дыши 2»

В отличие от первой части, действие которой происходило почти полностью в доме слепого ветерана Нормана Нордстрома (Стивен Лэнг), сиквел расширяет географию повествования. Мы видим не только знакомый дом, но и окрестности, где разворачиваются новые события. Однако это расширение скорее вредит фильму, чем помогает: вместо напряжённой атмосферы клаустрофобии мы получаем стандартные экшен-сцены, которые кажутся вторичными и предсказуемыми.

Главная загадка сиквела — личность Феникс (Мэдлин Грэйс), молодой девушки, которая живёт с Норманом. Кто она? Как оказалась в его доме? Почему он её воспитывает? Эти вопросы должны поддерживать интригу, но их разрешение оказывается либо банальным, либо нелогичным. Три сюжетных твиста, которые авторы припасли для зрителя, вместо того чтобы шокировать, лишь добавляют путаницы. Особенно разочаровывает попытка представить Нормана более человечным и симпатичным персонажем, что полностью противоречит его действиям в первой части.

Стивен Лэнг в роли Нормана Нордстрома на кадре из фильма «Не дыши 2»

Одним из главных достоинств оригинального фильма был его антагонист — Норман Нордстром. Слепой, жестокий, но при этом обладающий собственной моралью, он был одновременно пугающим и интересным. Во второй части его образ радикально меняется: он становится защитником своей «дочери», который готов на всё ради её спасения. Однако эта трансформация выглядит неубедительно и даже абсурдно, учитывая его прошлое.

Феникс же остаётся плоским персонажем, лишённым как глубины, так и харизмы. Её попытки противостоять врагам выглядят механически, а актриса Мэдлин Грэйс не может передать ни уязвимость, ни силу своего героя. В результате зритель не испытывает ни сопереживания, ни тревоги за её судьбу.

Новые антагонисты — группа молодых людей, врывшихся в дом Нормана, — также не производят впечатления. Их мотивация расплывчата, а действия предсказуемы. Вместо того чтобы стать достойными противниками для Нормана, они лишь подчёркивают его неестественную неуязвимость.

Стивен Лэнг в роли Нормана Нордстрома на кадре из фильма «Не дыши 2»

Одна из главных проблем «Не дыши 2» заключается в том, что фильм не знает, кем хочет быть. Это уже не триллер, но и не полноценный экшен или слэшер. Попытки совместить элементы разных жанров приводят к тому, что фильм теряет свою уникальность. Например, попытки заигрывания с эксплуатейшеном (кровь, насилие) оказываются недостаточно смелыми, чтобы удовлетворить поклонников этого направления. В то же время мелодраматические моменты между Норманом и Феникс выглядят неестественными и лишёнными эмоциональной силы.

Режиссёрская работа Родольфо Саягеса также разочаровывает. Если в первой части Федерико Альварес мастерски играл с освещением, звуком и пространством, создавая напряжённую атмосферу, то во второй части эти элементы используются без особой изобретательности. Динамичные сцены борьбы и погонь кажутся однообразными, а визуальный стиль — блеклым и не запоминающимся.

«Не дыши 2» — это пример того, как сиквел может разрушить всё, что делало оригинал успешным. Вместо напряжённого триллера мы получили хаотичное сочетание жанров, лишённое внутренней логики и эмоциональной глубины. Персонажи стали менее интересными, а их мотивации — менее убедительными. Фильм теряет свою идентичность, пытаясь угодить всем, но не достигает цели ни в одном направлении.

Если вы любите жанровое кино и хотите увидеть продолжение истории Нормана Нордстрома, то лучше ограничиться просмотром первой части. Что касается сиквела, то он оставляет лишь чувство разочарования и желание забыть о нём как можно скорее.

И всё же одна рекомендация есть: если вы всё-таки решитесь посмотреть фильм, досмотрите до сцены после титров — возможно, там скрывается намёк на третью часть. Хотя, учитывая качество сиквела, это вряд ли станет причиной для радости.