Иван Янковский и Константин Хабенский разыгрывают легендарный шахматный турнир Анатолия Карпова и Виктора Корчного.

Чемпион мира 2021 драма / Россия Режиссер: Алексей Сидоров В ролях: Константин Хабенский Иван Янковский Владимир Вдовиченков Виктор Добронравов

Фильм Алексея Сидорова «Чемпион мира», посвящённый легендарному матчу 1978 года между Анатолием Карповым и Виктором Корчным, позиционируется как эпическое повествование о политической и шахматной битве двух времён и миров. Однако вместо глубокого исследования исторического события или напряжённой драмы зрителю предложена поверхностная попытка совместить политический триллер, спортивную драму и конспирологическую фантазию. Результат — неубедительный гибрид, который терпит неудачу практически во всех аспектах.

Иван Янковский в роли Анатолия Карпова  на кадре из фильма «Чемпион мира»

История противостояния Карпова и Корчного действительно была насыщена символизмом: советский чемпион против эмигранта-диссидента, идеология социализма против индивидуализма западного мира. Но режиссёр, вместо того чтобы раскрыть внутренний мир шахматистов и их психологические баталии, сосредотачивается на внешних эффектах. Политическая подоплёка турнира превращается в плоскую конспирологию: здесь и спецслужбы, подкладывающие змей в постель Карпову, и экстрасенсы, якобы манипулирующие ходами соперников.

Эти элементы не только выглядят нелепо, но и отвлекают от главного — игры. Матч между двумя гениями шахмат остаётся за кадром. Зрители видят лишь обрывки партий, которые сопровождаются искусственными визуальными эффектами (например, анимации сражающихся рыцарей и слонов). Такая интерпретация не только упрощает величие шахмат, но и делает их недоступными для понимания даже тем, кто интересуется этой игрой.

Константин Хабенский в роли Виктора Корчного на кадре из фильма «Чемпион мира»

Главные герои фильма — Анатолий Карпов (Иван Янковский) и Виктор Корчной (Константин Хабенский) — представлены как карикатуры на свои исторические прототипы.

• Карпов: Идеальный советский гражданин, без изъянов и внутренних конфликтов. Его характер почти не раскрывается, кроме нескольких клише: он патриот, он страдает из-за больного отца, он молчалив и сосредоточен. Но даже эти черты не получают должного развития. Диалоги героя сводятся к фразам типа «Я должен победить ради страны».
• Корчной: Представлен как типичный «злодей» — скользкий, циничный и истеричный. Константин Хабенский играет его с явным преувеличением, часто граничащим с комедией. Вместо многогранного персонажа мы видим карикатуру на «либерала» из пропагандистских фильмов: он верит в мистику, занимается йогой и постоянно хихикает.

Оба героя лишены человечности. Они больше символы, чем люди, и их противостояние не вызывает ни сопереживания, ни напряжения.

Иван Янковский в роли Анатолия Карпова  на кадре из фильма «Чемпион мира»

Единственная заметная женская роль досталась Диане Пожарской, которая играет девушку Карпова. У её героини нет собственной мотивации или характера — она существует лишь для того, чтобы поддерживать главного героя. Даже её финальный поступок, который якобы помогает Карпову одержать победу, оказывается абсолютно бесполезным. Это ещё один пример того, как авторы фильма пренебрегают логикой и драматургией ради красивых картинок.

Алексей Сидоров известен своей любовью к зрелищным эффектам, но в «Чемпионе мира» эта черта проявляется в ущерб истории. Фильм перегружен стилистическими находками: от бондовских титров до компьютерной анимации, которая должна оживить шахматные партии. Однако всё это выглядит хаотично и лишено единого стиля.

Особенно раздражает использование слоу-мо для простых действий, таких как передвижение фигур на доске. Эти эффекты не добавляют напряжения, а лишь создают ощущение искусственности. Аналогично с музыкой: каждое движение сопровождается драматическим оркестровым аккомпанементом, что быстро утомляет.

Одна из главных проблем фильма — его идеологическая составляющая. Авторы явно стремились создать «патриотический» продукт, где советская система противопоставляется «западному хаосу». Но в попытке угодить начальству они забывают о том, что даже пропагандистское кино должно иметь хотя бы минимальную художественную ценность.

Финал фильма особенно показателен: когда призрак отца Карпова шепчет ему, что всегда будет рядом, возникает чувство, что этот фильм — не просто ностальгия по СССР, а попытка убедить зрителя, что мы никогда не покидали ту эпоху. Это создаёт тревожное ощущение: будто современная Россия всё ещё живёт в рамках тех же идеологических штампов.

«Чемпион мира» — это пример того, как можно испортить потенциально интересную историю. Вместо глубокого исследования противостояния двух великих шахматистов, их личных драм и политического контекста, мы получаем шаблонный триллер с конспирологией, плохими спецэффектами и упрощёнными персонажами.

Фильм не только не раскрывает величие шахмат, но и унижает их, превращая в декорацию для политической пропаганды. Возможно, единственная причина посмотреть эту картину — это актёрская игра Константина Хабенского и Ивана Янковского, но даже их таланты не спасают проект от провала.

«Чемпион мира» — это не история о шахматах, а очередной пример того, как искусство становится инструментом идеологии. И если в 1978 году матч Карпова и Корчного действительно был полон драматизма, то в интерпретации Алексея Сидорова он превращается в неинтересную и искусственную мелодраму.