«Три мушкетёра: Миледи»: экшен без остановки, но с потерями. Рецензия на фильм
Вторая глава хулиганского фанфика по тексту Александр Дюма-отца — еще более динамичная, но менее озорная.
Три мушкетёра: Миледи The Three Musketeers: Milady , 2023 боевик исторический приключения / Германия Режиссер: Мартин Бурбулон В ролях: Франсуа Сивиль Венсан Кассель Ромен Дюрис Пио Мармай 
Фильм «Три мушкетёра: Миледи» , вторая часть приключенческой эпопеи режиссёра Мартена Бурбулона , продолжает историю легендарных героев Александра Дюма. Однако на этот раз зрители получают не просто экранизацию классического романа, а динамичный экшен-спектакль, где точность следования букве оригинала уступает место фантазии и визуальной динамике. В результате получился фильм, который больше напоминает современный блокбастер, чем литературную адаптацию.
Сюжет: когда война становится личной
Действие фильма разворачивается на фоне обострения конфликта между протестантами и католиками во Франции. Король Людовик XIII (Луи Гаррель ) мечтает о мире, но вокруг него плетутся интриги, направленные на разжигание гражданской войны. Главный герой, д’Артаньян (Франсуа Сивиль ), пытается раскрыть заговор против короны, найти свою возлюбленную Констанцию (Лина Кудри ) и предотвратить дворцовый переворот. Его верные друзья — Атос (Венсан Кассель ), Портос (Пио Мармай ) и Арамис (Ромен Дюрис ) — снова оказываются рядом, но их братство уже не такое беззаботное, как раньше.
Центральным антагонистом становится Миледи Винтер (Ева Грин ), чья роль значительно расширена по сравнению с романом. Она превращается в серого кардинала новой истории, затмевая даже самого Ришелье (Эрик Руф ). Её мотивы остаются туманными, но её действия — дерзкие, опасные и часто непредсказуемые — делают её одной из самых ярких фигур фильма.
Ромен Дюрис в роли Арамиса на кадре из фильма «Три мушкетёра: Миледи»
Одним из главных недостатков фильма является то, что персонажи мушкетёров теряют свою уникальность и харизму. Если в первой части они были живыми и запоминающимися, то здесь их роли сводятся к выполнению боевых задач. У Арамиса практически нет места для его обычных шуток, Атос редко произносит свои мудрые рассуждения, а Портос больше не радует зрителей своим аппетитом и добродушием.
Что касается Миледи , то её образ выглядит слишком гипертрофированным. Она становится почти супергероем антиутопии: дерётся лучше мушкетёров, легко преодолевает любые препятствия и всегда остаётся неуязвимой. Хотя Ева Грин великолепно справляется с ролью, её героиня лишена глубины и многогранности. Вместо нового прочтения знакомого персонажа мы видим классический образ «роковой женщины», доведённый до крайности.
Фильм затрагивает важные темы: предательство, верность, любовь и войну. Однако из-за высокого темпа повествования эти темы остаются на заднем плане. Зритель буквально не успевает задуматься о мотивах героев или последствиях их действий — всё внимание сосредоточено на бесконечных сражениях, погонях и взрывах.
Бурбулон выбрал спринтерский подход к повествованию, что делает фильм захватывающим, но поверхностным. Вместо марафона по ключевым событиям романа он создаёт хаотичный водоворот событий, где каждая сцена плавно переходит в следующую. Это работает как развлекательный механизм, но оставляет зрителя с ощущением недосказанности.
Ева Грин в роли Миледи на кадре из фильма «Три мушкетёра: Миледи»
С точки зрения визуального исполнения фильм выглядит впечатляюще. Боевые сцены сняты динамично и профессионально: конные битвы, перестрелки и рукопашные схватки вызывают восхищение. Особенно стоит отметить осаду крепости Ла-Рошель, которая демонстрирует высокий уровень постановки и хореографии.
Однако постоянная динамика иногда утомляет. Камера практически не даёт зрителю передышки, что может вызвать чувство усталости. В этом смысле фильм действительно напоминает акулу из «Энни Холл»: если остановится, то умрёт.
Франсуа Сивиль в роли Д’Артаньяна на кадре из фильма «Три мушкетёра: Миледи»
Главный минус фильма — это отсутствие баланса между экшеном и драмой. Сюжетные линии мушкетёров и их личные конфликты теряются на фоне бесконечных сражений. Даже история любви д’Артаньяна и Констанции, которая могла бы стать эмоциональным якорем, остаётся нераскрытой.
Кроме того, название фильма вводит зрителя в заблуждение. «Миледи» обещает новое прочтение образа, но вместо этого предлагает ещё более стереотипное представление о ней как о воплощении зла. Этот выбор кажется странным, особенно учитывая, что у Бурбулона был шанс предложить более смелую интерпретацию персонажа.
«Три мушкетёра: Миледи» — это захватывающий экшен, который идеально подходит для тех, кто любит динамичные приключения. Однако для поклонников романа Дюма фильм может показаться поверхностным и недостаточно глубоким.
Похожие материалы
Asian Film Awards 2025: победители премии «азиатский Оскар» и их достижения
Прогрессивное чудо: рецензия на фильм «Джой»
